，当下也不管不顾了，亲率大军前行，前往汉中，跟刘备决一死战。

这时候的曹操身边，已经没有蒋济，没有司马懿......当然，以这两位的性格，遇到这种事儿估计也不会劝曹操。

所以，曹操要率军前行，根本没人敢劝谏。

倒是曹彰问了曹操一句，这件事要不要告诉一下族叔曹仁......这是委婉的提醒曹操，还有襄樊的一档子事儿没安排呢。

曹操反应过来后，立刻让人去给宛城的曹仁报丧，同时命令曹仁，尽快率军前往襄樊，趁着关羽立足未稳的时候，急速进攻，不可让关羽北上。

接着，曹操又忍着头疼，做出了决策——调令合肥守将张辽，汇合在徐州的臧霸，两人领徐州军作为曹仁的后援，进攻襄樊。

同时，命令乐进镇守合肥，如果遇到江东军猛攻，允许乐进放弃合肥，退守淮北，把淮南地带让给江东也没关系，只要保证淮北不失，拱卫汝南侧翼就可以了。

曹操是在冒险，冒险赌江东愿意听从自己的命令偷袭荆州。

只要江东偷袭荆州，那么襄樊，淮南两地的威胁都能解除，自己只要再在汉中战胜刘备，那么自己依然还是掌握着天下一统主动权的人。

如果江东不偷袭荆州，转而向东进攻合肥......那曹操可能真的就保不住淮南和淮北之地，甚至搞不好，连徐州和青州都对丢掉。

毕竟那边已经不剩下什么守备部队了。

可曹操琢磨来，琢磨去，还是觉得刘备才是他最大的敌人，所以汉中和襄樊方向是绝对不能放的，一定要把刘备堵死在益州。

至于江东......就孙权小儿那个本事，就算让他占据了淮河青徐，他也守不住，自己早晚能拿回来。

做完这些事情以后，曹操继续领兵西进，前往汉中。

而宛城的曹仁，在得知夏侯渊阵亡的消息后，悲痛欲绝，做出了一件人神共愤的惨事。

他放纵士卒，屠杀了宛城。

这是曹操本人都没有想到的......当然，可能曹操知道了也未必会在意吧。

反正曹魏的屠城记录，见于史册的就有十三次，曹操本人屠的一共五次，剩下的八次都是曹操放纵自己手下屠的。

至于不见于史册的小规模屠杀，那就真的不知道有多少了。

早期曹魏的规定就这么残忍：在曹军围城前投降的敌军，曹军可以接受，还会给与优待，但是在曹军围城后投降的，一律不接受，不仅不接受投降，按照规定，这个城被攻下来之后，就会被屠城。

别扯什么“屠”是攻克的意思啊，这就是纯粹的扯淡。

“屠”这个词，在现代和古代的语境中确实存在一些差异，但从实际效果来说，差别真不大。

“屠”在古代，确实有“克城多诛”的含义，表面意思确实是指破城后对那些不投降的守军士卒进行诛杀，似乎并不牵涉到百姓。

但问题是，古代的军队，组织性和纪律性就那样，尤其是曹操麾下的军队，趁乱劫掠百姓是常有的事儿，你指望他们能坚守道义，不杀百姓？！

更何况曹操屠徐州可是有明确史料记载的，就是屠杀百姓，连陈寿都说曹操是“所过多有屠戮”......再说曹操的“屠”是攻克的意思，脸皮未免也太厚了。

当然，站在乱世的基础上，可以理解为这是曹操为了快速平定乱世采用的极端手段，目的是恫吓一些意志不坚定的守军，减少攻城的伤亡......但该屠的时候，他可从来没有手软过。

有些地方呢，山高皇帝远的，曹操这么做也不是迫不得已，比如击破乌桓后曹操屠了柳城，大概率是为了震慑其他异族，让他们不敢轻视中原......但这次屠宛城，完全就是在泄私愤。

能理解曹操制定屠城军规的目的，但这种拿人命不当回事的做法，真的没法接受就是了。

关羽就是这种没法接受的人之一。

身在襄阳，听说了曹仁屠杀了宛城，关羽气的怒发冲冠，直接来到了樊城，找到张溪，寻求出兵攻打宛城的可能性。

张溪虽然也讨厌曹仁的做法......泄愤的方式有很多种，拿无辜百姓泄愤算个什么玩意儿？！

但是吧......真不行。

“君侯，非溪不愿，只是......如今大水方退，襄樊未稳，我等不宜轻动！”张溪自己也压着