子曰：“不患无位，患所以立。￠天~禧/暁¨税′惘^ +毋￠错,内.容,不患莫己知，求为可知也。”

一、立己之基：儒家对 “位” 与 “立” 的哲学思辨

（一）商周天命观中的 “位” 之溯源

在河南安阳殷墟的考古现场，刻有卜辞的龟甲兽骨层层叠压，诉说着三千年前的权力密码。甲骨文中的 “位” 字，最初写作 “立”，恰似一人恭敬立于土丘之上，象征着祭祀时与天地神灵沟通的神圣站位。这种原始意象在《尚书?召诰》中具象化为政治秩序：周公旦营建洛邑时，严格遵循 “攻位” 礼制，诸侯朝贡时的站位、行礼角度皆有定制，稍有偏差便被视为僭越。西周青铜器利簋铭文记载的牧野之战，更将 “位” 与 “天命” 紧密相连 —— 武王选择甲子日清晨出征，正是通过占卜确认 “岁鼎” 吉象，以证明自身征伐殷商乃顺应天命、居位正当。

这种 “位由天定” 的观念在周代宗法制度中达到顶峰。陕西宝鸡出土的何尊，其内壁铭文 “唯王初壅，宅于成周。复禀王礼，赐贝十五朋”，不仅记录了周成王赏赐宗室的场景，更揭示了 “以德配位” 的深层逻辑：受赐者需通过践行周礼，证明自身德行足以匹配所居之位。正如《周易?系辞》所言 “卑高以陈，贵贱位矣”，从天地万物到人间秩序，“位” 被视为宇宙运行的自然法则在人类社会的投射。汉代董仲舒进一步将其发展为 “天人感应” 学说，主张帝王之位需与天道四时相应，将 “位” 的神圣性与道德性熔铸为一体。

（二）孔子的革命性转向：从 “天命” 到 “自塑”

春秋时期，周室衰微，“礼乐征伐自诸侯出” 的乱象频发。季氏 “八佾舞于庭” 的僭越之举，不仅是对礼制的破坏，更暴露出传统 “位 — 德” 体系的崩塌。孔子正是在这样的背景下，发出 “不患无位，患所以立” 的振聋发聩之语，完成了对 “位” 认知的革命性突破。他在《论语?泰伯》中的这一论断，将立世之本从外在的天命赋予，转向个体内在的自我塑造：

道德主体性觉醒：孔子强调 “我欲仁，斯仁至矣”，认为每个人都拥有主动追求仁德的能力。这种 “为仁由己” 的理念，打破了贵族对道德话语权的垄断，赋予普通人通过自我修养实现价值的可能。

能力建构新维度：提出 “君子不器” 的主张，反对将人局限于某种具体技能或职位。在孔子看来，真正的 “立” 应当是 “志于道，据于德，依于仁，游于艺” 的全面发展，这与现代教育倡导的核心素养培养不谋而合。

价值实现闭环：《论语?里仁》中 “不患莫己知，求为可知也” 的论述，构建起 “自我完善 — 能力提升 — 价值彰显” 的完整链条。子贡问政时，孔子以 “足食，足兵，民信之矣” 作答，将民众信任（即 “可知”）视为比军事、经济更重要的立国之本，深刻诠释了 “立己” 与 “立世” 的内在关联。

（三）孟子的 “立” 之本体论：从 “修身” 到 “天爵”

孟子继承并发展了孔子的自塑观，创造性地提出 “天爵” 与 “人爵” 的二元论。在《孟子?告子上》中，他明确区分：“仁义忠信，乐善不倦，此天爵也；公卿大夫，此人爵也。” 这种划分将 “立” 的本质提升到形而上的道德层面：

道德爵位的崇高性：孟子认为 “天爵” 是每个人与生俱来的潜能，通过 “反求诸己” 的修身功夫，如 “吾善养吾浩然之气”，可以将这种潜能转化为现实的道德力量。这种 “内在超越” 的路径，使儒家自塑观具有了宗教般的精神深度。

实践中的位德统一：主张 “穷则独善其身，达则兼济天下”，无论居位与否，都应以 “天爵” 为根本。范仲淹 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐” 的千古名句，正是这种精神的生动写照 —— 即使被贬谪外放，依然以天下为己任，用实际行动诠释 “立己” 的终极价值。

二、历史长河中的立己实践：从士大夫到现代公民

（一）汉唐士人的 “立” 之典范

西汉张骞的西域探险，堪称 “不患无位” 的绝佳注脚。作为郎官的张骞，在汉武帝尚未下达出使任务时，便已在长安街头遍访西域商人，学习胡语，绘制西域地图。公元前 138 年，当出使大月氏的使命降临时，他凭借多年积累的知识储备，带领百人使团穿越匈奴领地。在被匈奴扣押的十年