杨桂美因拆迁纠纷，采取极端方式导致七人死亡，其行为已构成故意伤害罪、危害公共安全罪，事实清楚，证据确凿。

“但鉴于本案系因暴力拆迁引发，被害人方力、潘青海等人在案件起因上存在重大过错，其滥用职权、实施侮辱、暴力拆迁的行为，是导致被告人杨桂美情绪失控的重要原因。

“被告人杨桂美在母亲遭受严重侮辱并被活埋致死，多次投诉无果的情况下，其心理承受能力已达极限，其行为具有防卫性质，但明显超过必要限度，属于防卫过当。

“根据《龙国刑法》第二十条第二款、第二百三十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：

“被告人杨桂美犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零四个月。

“鉴于被告人杨桂美个人财产因本案造成重大损失，青原市人民政府应依法给予其合理补偿。经合议庭评议，决定由青原市人民政府补偿被告人杨桂美人民币三百万元。”

审判长的声音落下，法庭里先是一片寂静，随即爆发出雷鸣般的掌声。杨桂美呆立在被告席上，仿佛不敢相信自己的耳朵，直到法警提醒他，才喃喃道：“我妈……听到了吗……”

周志高站起身，看着旁听席上民众激动的表情，看着杨桂美流下的泪水，心中百感交集。这个判决，既是对法律的尊重，也是对民意的回应——它告诉所有人，暴力拆迁会付出代价，政府的失误需要承担责任，而走投无路的百姓，法律会给予最后的救济。

走出法院，夕阳将青原市染成金色。周志高被记者们团团围住：“周部长，您如何看待这个判决？”“补偿三百万的依据是什么？”“这是否意味着对暴力拆迁的震慑？”

“这个判决，”周志高看着镜头，声音沉稳，“体现了法律的温度和威严。杨桂美触犯法律，理应受到惩罚；但他的遭遇，也警示我们：权力必须依法行使，必须尊重民众的尊严和权益。

“补偿三百万，不是‘花钱买刑’，而是政府对拆迁过程中监管失职、对民众诉求漠视的反思和承担。这三百万，是给杨桂美一个交代，也是给所有青原市民一个承诺——政府会正视问题，改正错误。

“至于对暴力拆迁的震慑，”周志高的目光变得锐利，“我可以明确告诉大家，中央已出台《拆迁领域刑事责任追究办法》，今后凡是发生暴力拆迁致人伤亡的，不仅直接责任人要严惩，相关领导也要追究刑事责任。

青原市的这个判决，就是一个信号：任何漠视民众权益的行为，都将付出沉重代价！”

记者们纷纷记录下这些话。周志高知道，这个判决的意义，远超出案件本身。它像七声警钟，敲醒了那些还在滥用权力的官员：权力不能凌驾于人权之上，侮辱老人、活埋生命，是对文明社会的挑战。

拆迁不是“拆民”，发展的目的是让人民生活更好，而非制造悲剧；

民众的诉求必须被倾听，投诉无门的绝望，可能导致毁灭性的后果；

法律既有威严，也有温度，防卫过当的认定，体现了对弱势群体的体恤；

政府必须为失误买单，三百万补偿不是施舍，而是责任的体现；

裙带关系是腐败的温床，方力为小舅子撑腰，最终一起走向毁灭；

阳光是最好的防腐剂，青原市的透明化平台，将倒逼拆迁规范进行。

当晚，周志高接到张同伟的电话：“志高，中央对你在青原市的处理很认可。这个判决既维护了法律尊严，又顺应了民心，很好地把握了‘情、理、法’的平衡。”

“干爹，”周志高站在窗前，看着青原市渐渐亮起的灯火，“我只是做了该做的。杨桂美案让我想起一句话：‘哪里有压迫，哪里就有反抗。’我们要做的，不是等到反抗爆发再去处理，而是从源头杜绝压迫。”

“说得对，”张同伟赞许道，“中央准备在全国推广青原市的‘拆迁透明化平台’和‘刑事责任追究办法’，你抓紧整理经验。”

挂了电话，周志高打开电脑，开始撰写报告。他想起杨桂美在法庭上最后看他的眼神，那里面有感激，有释然，还有一丝对未来的迷茫。他在报告中写道：

“青原市的教训告诉我们，基层治理不能只看‘进度’和‘政绩’，更要关注‘温度’和‘民心’。三百万补偿，买不回七条生命，也抚平不了杨桂美失去母亲的创伤，但它代表了政府的态度：我们承认错误，我们承担责任，我们将努