军咨府大臣载涛回忆，良弼曾向他大力称誉吴禄贞，举荐为第六镇的统制。!晓?税/宅~ *追-醉_新+漳￠结^他没有同意，不料吴既善于钻营，又有良弼做靠山，走庆亲王的路，以2万两如愿以偿。他认为：既非袁之所为，亦非清政府所干，仅系由于个人的私仇，致酿成适逢其会的凶杀而已。如果说是出于袁的指使，袁在当时甫经起用，尚不能知吴之“异志”，尤其是不能知道吴的起义密谋已迫在眉睫，况且鞭长莫及，如何能这样得心应手？况且良弼又是吴的平生知己，如何能够公然下手买人杀吴？不过是，也有一桩事实，我认为确有疑窦的地方，那就是在军咨府任第三厅厅长的陈其采，恰巧在那时到了吴禄贞之处，并且亲自遇到了变难的这件事。

良弼虽然是禁卫军第一协统，也是满族的亲王后裔，但他平素对朝政深感不满，一贯强调必须革新。李炳之有一天有事回军咨府，看见吴禄贞满面怒容。神态颇不正常。“因为吴禄贞曾经扣留枪械，事情发生之后，就有人怀疑是清政府派人暗杀的。但据我了解，清室并没有这个计划。^求_书+帮! ￠毋?错`内?容,”

也有传闻说是载涛主使杀吴。与吴交厚的冯耿光说不是载涛。载涛、良弼与他都好，袁的起用，以为亡清必袁。他们密议过，他的腹稿，他们不能尽知，倒袁则相同。他被刺电到，载涛大恫计划失败。“总之辛亥之役，吴果布置就绪，整旅入京，中枢皇皇，立时瓦解，倘其成功。决非如袁到京后之局面。”

当时，袁世凯新授内阁总理，有吴在京汉路上。构成直接威胁，“不能到京，有吴无袁，情势显然”。李炳之听说是袁世凯指使段祺瑞派人下手的。“段曾任第六镇统制，人事较熟，暗使马队管带马步周（字惠田）下手杀吴。马外号赛吕布，这个人翻脸无情，唯利是图。”1912年秋，李书城随黄兴到北京，吴禄贞秘书张志潭告诉他：“杀吴禄贞的是袁世凯；袁不杀吴禄贞，就不能来到北京，袁的全盘计划就无从实现。”1924年，段祺瑞长子段宏业在北京与何遂闲谈，大大称赞马惠田：“是英雄，够朋友，他的行动省了不少的事。,3¨芭?墈·书~徃- -首`发′”从小跟袁世凯的贴身随从唐天喜对他的家庭教师任芝铭说，袁派什么人去贿通周，给了多少万两银子，在哪一个银行拨款，连人名、银行名和钱数目都有。可惜时间久了，任芝铭都忘记了。袁世凯儿子袁克文和幕僚王锡彤记载。虽未指出袁指使，却都认定与袁有关。

辛亥革命中的老师

辛亥革命激动了千千万万的少年学子，结束一个旧时代，开启一个新时代，内心最欣喜的就是这些在校读书的孩子们，他们或参加学生军，或直接投军，或参加“学团”、“青年团”，或天天注视着局势的变化，以文字记录每一天的心情。在那一代学生的背后，站着他们的老师，许多老师都是革命的支持者，甚至干脆就是当地革命党的头面人物，他们的立场和选择往往对学生有很大的影响。

后来成为历史学家、青年党领袖之一的左舜生当时在长沙读小学，他最佩服的老师叫曹孟其，能写一手生动简峭的古文。偶然也作骈文，字也怪模怪样，是长沙名士叶德辉的弟子，思想却很新。他们班的同学，原来只有三五个人知道康有为、梁启超、谭嗣同的简单经历，至于孙文、黄兴是怎样一种人，“华兴会”曾在长沙发动过革命，他们一概不知。武昌起义前几个月，曹先生陆陆续续把中国革命活动的情况、革命领导人物的历史，对他说了很多，尤其是把有关黄兴、陈天华等人的许多事情说了又说。辛亥当年的时事，广州黄花岗一役的失败，杨笃生的蹈海而死，都是曹先生告诉他们的。革命后，曹出任都督谭延闾的机要秘书，参与省政。左舜生记得一次曹先生问他，革命好还是立宪好，他脱口而出：“立宪好。”因为那时他读了大量梁启超的文章•醉心于立宪。而先生的回答是：“革命好。”

四川的罗任一回忆，保路风潮发生后，就是老师教他们做“水电报”，将消息传递到各地：那时我在模范小学读书，有同学在沱江边拾得木牌檄文回校给同学们传看。有一位蔡老师领头，教学生去拾檄文。学生年龄最大的十